Отправлено: 07.02.09 17:43. Заголовок: Обсуждение

Обсуждение пункта плана.

Местный план работ

1) Движение континентов, влияние на биосферу.
2) Проработка системы массовых вымираний.
3) "Динозавры", цветковые растения и окаменелости.
4) Появление и развитие "высших эволюционных форм".
5) Просмотр и исправление возникших ошибок.

 Отправлено: 12.09.10 16:51. Заголовок: Дракончиков не тронь..

Дракончиков не тронь!!!

 Отправлено: 12.09.10 19:37. Заголовок: Не я их трону, а ест..

Не я их трону, а естественный отбор -) динозавров побили, трилобитов тоже- с какой стати делать поблажку древним ящерам? >:D и потом, у тетраподов против восьминогих есть преимущество- более совершенное строение лап, они могут ходить и даже бегать, а не только ползать -)

 Отправлено: 13.09.10 10:48. Заголовок: А восьминожкам-то чт..

А восьминожкам-то что ходить мешает? И вообще - они летают.

 Отправлено: 13.09.10 19:13. Заголовок: Тут же ж в чём фишка..

Тут же ж в чём фишка- конечности у них изначально слабые (ибо их восемь и крепятся они уж больно тесно). У многих рыб они очень близко расположены. А у некоторых сухопутных верхние плавники срослись и стали чем-то типа лопаток- получив такое преимущество, они быстро заполонили всю планету.

 Отправлено: 13.09.10 21:24. Заголовок: Вот придумал классиф..

Вот придумал классификацию маретериев
Отряд:Маретерии
Подотряд:Плезиотерии
Семейство:Плезиотерии
Семейство:???(Хотел назвать "эласмотерии",но так уже плейстоценовый носорог называется)
Подотряд:Акватерии
Семейство:Акватерии(у побережий живут)
Семейство:Морские акватерии
Семейство:"арсиноитерии"
Подотряд:Тюленекиты
Семейство:Тюленекиты(самые крупные)
Семейство:Тюленекосатки(Крупные хищники)
Семейство:Тюленедельфины(мелкие хищники)

 Отправлено: 13.09.10 22:22. Заголовок: Мне нравится =) толь..

Мне нравится =) только сначала будет здорово 1) посмотреть свободные ниши- в морях царствуют рыбы и черви, и 2) собственно, решить из кого их выводить %)

 Отправлено: 14.09.10 10:06. Заголовок: Плезиотериев и тюлен..

Плезиотериев и тюленекитов от примитивных хищных.акватерии-родня китозубам и компании.
Кстати помогите подобрать название для "эласмотериев"

 Отправлено: 14.09.10 16:00. Заголовок: Гасторнис пишет: Пл..

Гасторнис пишет:

цитата:

Плезиотериев и тюленекитов от примитивных хищных.акватерии-родня китозубам и компании.

Тогда это разные отряды. =)

А вообще - тюленекитов я придумал, так что вот моя классификация:


Отряд Маретерии
+Подотряд Каницеты (собакокиты)
+Семейство Каниморфиды ("собаки")
+Семейство Каницетиды ("пакицетусы")
+Подотряд Протоцеты
+Семейство Протоцетиды ("амбулоцетусы")
+Семейство Протофокиды (предки тюленекитов)
Подотряд Фокацеты (тюленекиты)
Семейство Фокаморфиды ("тюлени")
Семейство Моллиафагиды (моллюскоеды, то бишь "моржи". Под "моллюсками" подразумеваются любые малоподвижные панцирные животные.)
Подотряд Маретерии
Инфраотряд Плезиотерии
+Семейство Проплезиотерииды
Семейство Плезиотерииды
Инфраотряд Офидеотерии (змеекиты)
+Семейство Офидеоцетиды
Семейство Офидеоморфиды
Инфраотряд Плиотерии (суперхищники)
+Семейство Проплиотерииды
Семейство Плиотерииды
+Семейство Дельфиноморфиды (боковая ветвь, наиболее вероятные предки ихтиотериев)
Инфраотряд Ихтиотерии
Семейство Ихтиотерииды



P.S.: Драконэ мстя!
P.P.S.: MOAR SAILERS!

 Отправлено: 14.09.10 16:09. Заголовок: Ну подходит :sm36: т..

Ну подходит торлько я не очень люблю когда много подотрядов инфраотрядов и ко.запутываюсь

 Отправлено: 14.09.10 16:12. Заголовок: Лучше сделать 2 подо..

Лучше сделать 2 подотряда--цеты и "десмостилии" так лучше будет.Одни хищники,другие-мирные водрослееды.

 Отправлено: 14.09.10 16:13. Заголовок: Гасторнис пишет: за..

Гасторнис пишет:

цитата:

запутываюсь

Почитай земную классификацию - вообще с ума сойдешь.

Гасторнис пишет

цитата:

Лучше сделать 2 подотряда--цеты и "десмостилии" так лучше будет.Одни хищники,другие-мирные водрослееды.

Я же сказал - это разные отряды!

 Отправлено: 14.09.10 16:17. Заголовок: Я же сказал - это ра..

цитата:

Я же сказал - это разные отряды!

Тогда "десмостилии" могут быть роднёй кого нибудь другого а не китозубов.

 Отправлено: 14.09.10 16:20. Заголовок: Ну так они должны бы..

Ну так они должны быть среди копытных. Не знаю, куда их Мех подевал.

 Отправлено: 14.09.10 16:21. Заголовок: Китозубы- представит..

Китозубы- представители особого(пока не названного) отряда копытных.
Может "десмостилий" всё таки вывести из предков китозубов?

 Отправлено: 14.09.10 16:36. Заголовок: Так, коротко и подро..

Так, коротко и подробно - о чём спор?

 Отправлено: 14.09.10 16:38. Заголовок: О классификации маре..

О классификации маретериев.От кого выводить "десмостилий".

 Отправлено: 14.09.10 16:51. Заголовок: А хто такие демостил..

А хто такие демостилии?
Оффтоп: Названия, желательно, давать более менее по русски - помню, на Сварог зашёл, почитал, запутался, испужался и больше туда не захожу.

 Отправлено: 14.09.10 16:54. Заголовок: Десмостилии-вымерший..

Десмостилии-вымерший отряд млекопитающих РМ .Вели полуводный образ жизни.Родня сиренам.
click here<\/u><\/a>
Вот картинка-рисунок валенка.Там 2 морских жителя.нижний это и есть "десмостилий"

 Отправлено: 14.09.10 18:17. Заголовок: Десмостилии - это во..

Десмостилии - это вот хто.<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.09.10 20:11. Заголовок: Ну похож же :sm17: ..

Ну похож же

 Отправлено: 14.09.10 21:48. Заголовок: Как всё сложно %__% ..

Как всё сложно %__% ладно, разберёмся, но чуть потом- сначала надо бы с теми, кто помельче, разобраться- жучки-червячки тоже нужны.

 Отправлено: 16.09.10 20:54. Заголовок: Я за предков китозуб..

Я за предков китозубов.

 Отправлено: 16.09.10 21:37. Заголовок: Мне лично думается с..

Мне лично думается сделать китозуба дальним родичем мелких наземных хищников- он хоть и похож на бегемота, но питается всё-таки животными, пусть и мелкими.

 Отправлено: 16.09.10 23:30. Заголовок: Дык кит-горбач тоже ..

Дык кит-горбач тоже животными.

 Отправлено: 16.09.10 23:58. Заголовок: Дык он и произошёл, ..

Дык он и произошёл, насколько мне известно, от вполне себе хищников.
Кабалломим, кстати, может оказаться более близким родичем китозуба, чем я думал раньше- в их экосистеме могли развиться разнообразнейшие копытные хищники, в том числе и полноценный эндрюсарх или как его там.

 Отправлено: 18.09.10 19:36. Заголовок: На будущее. Ферапины..

На будущее.
Ферапины(пока без классификации продумаю её позднее)
1.Землеройковые(предки грызунов)
2.Ехидновые
3.Воланоферапины(предки "птичек")
4.Ферапины хищники
5.Полуводные???
6.протокопытные

 Отправлено: 18.09.10 19:38. Заголовок: Гасторнис пишет: 3.В..

Гасторнис пишет:

цитата:

3.Воланоферапины(предки "птичек")

Сколько раз мне повторять, что ПЕРНАТЫХ ПТИЦ НА ВАСТОРУМЕ НЕТ! >) у ферапинов слишком медленный обмен веществ.

 Отправлено: 18.09.10 19:44. Заголовок: Сколько раз мне повт..

цитата:

Сколько раз мне повторять, что ПЕРНАТЫХ ПТИЦ НА ВАСТОРУМЕ НЕТ!

Тьфу! извентиляюсь Я не имел в виду птичек в прямом смысле а птичек млеков.

 Отправлено: 18.09.10 20:03. Заголовок: А птицы-млеки- такие..

А птицы-млеки- такие же потомки ферапинов, как ульбанды и антропарды Х) первое млекопитающее было похоже на мышь (хотя уместнее было бы сравнить его с киви), а дальше пути их разошлись- кто-то пошёл в "лемуры", кто-то- в "гиракотерии", и так далее. Конкретно "птицы" пошли от одной из ветвей облезьян-летяг, которая, в свою очередь, отделилась от обычных облезьян.

 Отправлено: 19.09.10 09:16. Заголовок: Гасторнис пишет: На..

Гасторнис пишет:

цитата:

На будущее. Ферапины(пока без классификации продумаю её позднее) 1.Землеройковые(предки грызунов) 2.Ехидновые 3.Воланоферапины(предки "птичек") 4.Ферапины хищники 5.Полуводные??? 6.протокопытные

А делиться?! Я вот прямо сейчас выложу что придумал. Кстати, они до наших дней дожили?

 Отправлено: 19.09.10 11:19. Заголовок: Честно говоря я ниче..

Честно говоря я ничего не понял из твоей классификации.

 Отправлено: 19.09.10 13:23. Заголовок: А они вообще плохо п..

А они вообще плохо проработаны, пофантазировал малость, поле для деятельности то было.

 Отправлено: 19.09.10 15:03. Заголовок: Давайте так- обсужда..

Давайте так- обсуждать их будем здесь или в "бестиарии", а в таксономии будет только подтверждённая информация.

Скину сюда:

цитата:

Класс Ферапины: Подкласс Унпины†: Инфракласс Разнозубые: Семейство Завросимилы Семейство Аллопины Инфракласс Парилодонты: Семейство Бесхвостые Подкласс Альтеропины: Инфракласс Муспины: Все современные семейства(О них будет сообщено отдельно) Инфракласс Перевёрнутые†: Семейство Миниленивцы?(-: Инфракласс Теросимилы†: Семейство Копающие Семейство Орнитопины Семейство пока не придумал.

 Отправлено: 19.09.10 18:59. Заголовок: Объяснять?..

Объяснять?

 Отправлено: 20.09.10 01:11. Заголовок: Было бы неплохо Х)..

Было бы неплохо Х)

 Отправлено: 20.09.10 10:22. Заголовок: А где мои ежемуравье..

А где мои ежемуравьеды?

 Отправлено: 20.09.10 11:13. Заголовок: А где подробное опис..

А где подробное описание ежемуравьедов? -)

 Отправлено: 20.09.10 17:26. Заголовок: Рисунок есть, а опис..

Рисунок есть, а описания я делать не умею.

 Отправлено: 21.09.10 11:08. Заголовок: Вот заодно и потрени..

Вот заодно и потренируешься -)

 Отправлено: 21.09.10 19:42. Заголовок: valenok пишет: А гд..

valenok пишет:

цитата:

А где мои ежемуравьеды?

"Современные семейства".
Начнём с бесхвостых: Это самые примитивные ферапины - откладывают яйца, нет разделения зубов, перья довольно сильно смахивают на чешую. Признаки, отличающие от рептилий: полное отсутствие хвостовых позвонков, наличие ушных раковин, теплокровность, какие никакие, а перья. Внешне напоминают небольшую капибару, покрытую перьями и с "ящеро-мышиной" головой.